設為首頁 | 加入收藏
當前位置: 主頁 > 腦洞時間 > 樂視體育大限將至:王思聰馬云逃頂 劉濤賈乃亮們被套牢
樂視體育大限將至:王思聰馬云逃頂 劉濤賈乃亮們被套牢
發表日期:2019-02-23 16:27| 來源 :未知 | 點擊數:
本文摘要:這是樂視體育承諾上市的最后期限。如若不然,按照樂視體育首輪及B輪投資協議中設置的對賭條款,賈躍亭、樂視網、樂樂互動、北京鵬翼等樂視體育原股東將承擔約 110 億余元以內的回購責任。
去年夏天,經天津飛鴿公司老板介紹,時任樂視體育CEO雷振劍去往天津求助一個算命先生。
 
算命先生告訴他,你現在身處水中,水已沒過腰間,7、8月時會有一根繩子掉下來,看你能不能抓得住。
 
雷振劍的確獲得一次拯救樂視體育的機會,但他不愿放棄對公司的控制權,最終與投資方談崩。
 
此后,他引咎辭職,消失在人海之中,留下一個“求生不得求死不能”的樂視體育。
 
時光不停步,正在逼近2018年12月31日。
 
這是樂視體育承諾上市的最后期限。如若不然,按照樂視體育首輪及B輪投資協議中設置的對賭條款,賈躍亭、樂視網、樂樂互動、北京鵬翼等樂視體育原股東將承擔約 110 億余元以內的回購責任。
 
賈躍亭遠遁海外不歸,樂視網基本淪為空殼。樂視體育如同植物人,只差一個法定的破產清算程序。
 
但它又不能死,因為投資者不答應,畢竟僅B輪40余家投資者的投資款就高達78.33億元。
 
進入2018年11月以來,越來越多的投資者發起司法仲裁,請求賈躍亭等樂視體育原股東回購股份或賠償投資損失。僅從樂視網公告披露來看,請求金額合計約7.5億元。
 
沒錯,萬達公子王思聰同樣是樂視體育的投資者,盡管這筆投資并未虧錢,但他同樣加入到追債的行列。
 
這些投資者心里清楚,即便打贏仲裁,賈躍亭回購股份或給予賠償的可能性也不大。可他們為何還要執意為之?
 
 
圖說:樂視體育位于酒仙橋電通創意廣場的辦公樓已經退租,被物業貼上了封條。
訴訟槍口對準原管理層
樂視體育現在是一家僵尸公司。
 
寒冬中的酒仙橋電通創意廣場,曾經的體育創業獨角獸人去樓空,辦公樓外貼著封條。空蕩蕩的辦公室內,唯有一條跑道型的走廊還與體育相關。
 
主事的公司高管早已作鳥獸散,大批離職員工苦苦等待賠償金和報銷款。
 
一位樂視體育智能硬件離職員工告訴騰訊《棱鏡》,他在2017年7月離職,離職賠償金和報銷款合計7萬多元。打贏勞動仲裁之后,他于2018年2月申請法院強制執行,但被法院告知“無法執行無標的的財產”。
 
樂視體育的官網和APP早已停止更新,頭條新聞還停留在2018年5月的戰報新聞,有關那場群星璀璨的西班牙國家德比——被罰下一人的巴薩2:2戰平皇馬,梅西和C羅都有進球,蘇亞雷斯和貝爾貢獻助攻。
 
樂視體育輝煌過。曾幾何時,甚至有投資者給時任CEO雷振劍送鮮花,希望得到一些投資份額。
 
賈乃亮、孫紅雷、周迅等十多位明星投資人,還以北京銀石東方投資顧問公司為主體,參與該公司B輪融資,合計投資逾1億元,持股0.76%。此外,演員劉濤一個人就投入5000萬元。
 
那是2016年,市場上泛濫的資金吹起互聯網體育泡沫。伴隨著市場資金面收緊,加之賈躍亭造車、造手機引發的資金鏈危機,樂視體育如今一地雞毛。
 
騰訊《棱鏡》此前報道,2016年4月至6月,未經董事會或股東會同意,樂視體育分多次向賈躍亭控制下的樂視控股打款約42.67億元。這部分資金流出得到時任樂視體育CEO雷振劍的簽字同意,并被賈躍亭用于樂視手機、樂視汽車等業務。
 
樂視控股此后陸續還款10多億元,截至目前仍剩余約25億元資金尚未歸還。
 
“由于資金被關聯公司占用,大量業務由于資金緊張而無法進行……樂視體育的違約行為嚴重侵害了申請人的股東利益,持有股權價值貶值,投資成本面臨全部虧損。”2018年11月10日,樂視網披露的公告中,作為樂視體育的重要股東、王思聰旗下的普思資本已經發起仲裁,要求樂視體育賠償經濟損失9785.16 萬元。
 
王思聰最高時持股樂視體育11.49%,截止發稿,他依舊持有3.96%的股權。
 
另一家核心股東亦以同樣緣由進行起訴,但他們更為直接,“槍口”對準樂視體育原管理層。
 
2017年12月,騰訊《棱鏡》報道,上述核心股東向北京市三中院提交民事起訴書,指控時任CEO雷振劍、董事長高飛等人,違反公司章程,未經合法有效決議授權,而為樂視控股提供約40多億元借款,請求被告人賠償股東損失1億元。
 
由于該案與一般股東起訴公司的派生訴訟不同,是股東直接起訴公司高管,此前并無太多判例可供參考,PE界(私募股權投資)甚為關注。
 
一年過去,該案尚無一審判決結果。
 
“在實踐判例中,以股東派生訴訟為由的案件支持原告的難度一般較大,侵權行為、損害結果、因果關系、主觀過錯這幾個要件均要符合。”北京盈科(上海)律師事務所合伙人郭韌律師告訴騰訊《棱鏡》。
 
逃頂者:王思聰、云鋒基金
王思聰在樂視體育上的投資并未虧錢,反之,他早已成功逃頂。
 
騰訊《棱鏡》獲悉,2015年5月,樂視體育首輪融資時,萬達作為A輪獨家投資方,出資2億元,王思聰旗下的普思資本作為跟投方,參與A+輪融資。
 
A輪融資不久,普思資本溢價接下萬達持有的樂視體育股權,對價約2.5億元,再加上自身A+輪時出資約1.2億元,合計出資約3.7億元。首輪過后,王思聰合計持股11.49%,當時還是樂視體育董事會成員。
 
樂視體育兩輪融資時正值體育產業大風口。
 
2016年3月進行的B輪融資時,該公司投前估值135億元,投后估值215億元,相較首輪28億元的估值,公司估值漲幅7倍有余。
 
趁著B輪估值翻漲,王思聰展開短線操作,陸續減持拋售樂視體育老股。深圳市滄樂投資合伙企業溢價出資1億元,接盤0.46%的股權。
 
王思聰還將部分股權高溢價轉讓給自然人陳文。目前陳文持股2.32%,按照B輪投后估值215億元來計算,王思聰轉讓所得約4.98億元。
 
據此,王思聰出資約3.7億元投資樂視體育,通過上述兩次股權減持,獲利兩億元左右。
 
另一家逃頂成功的,是馬云、虞鋒發起成立的云鋒基金。
 
云鋒基金作為樂視體育A+輪領投方,投資超過2億元。有知情人士對騰訊《棱鏡》透露,B輪融資時,云鋒基金將部分股權出售給上海渤楚資產管理中心、濟南魯信文化體育產業投資中心,套現金額已經超過此前投資的金額,并不虧本。
 
經過減持套現及股權稀釋后,目前云鋒基金持股從7.82%降至3.13%。
 
騰訊《棱鏡》并未得到普思資本、云鋒基金的回應。
 
回購仲裁可能是徒勞
王思聰、云鋒基金只是幸運的少數派。
 
早在2017年年中,演員賈乃亮就找到雷振劍,希望大股東回購股份,但被雷振劍勸回。
 
在2018年12月31日的對賭大限之前,越來越多的投資者,向北京仲裁委員會提出仲裁請求,要求樂視網、賈躍亭控制下的樂樂互動、北京鵬翼資產管理中心(有限合伙)等樂視體育原股東回購股份或賠償損失。
 
賈躍亭目前實際控制著樂視體育30.66%的股權,是該公司的創始人和第一大股東。
 
截止發稿,樂視網公告披露的仲裁請求方包括德清凱佼(約1.28億元)、廈門嘉御(約0.54億元)、天弘創新(0.89億元)、濟南魯信(約1.77億元)、體奧動力(2億元),合計要求回購金額達7.5億元。
 
其中,行動最快的當屬德清凱佼與天弘創新。
 
10月10日,樂視網公告稱,近期公司收到北京三中院的民事裁定書,德清凱佼申請財產保全。北三院裁定,凍結樂視網銀行賬戶及持有所投公司股權,銀行凍結金額為357萬元。
 
12月4日,樂視網公告稱,近期公司收到北京一中院的民事裁定書,天弘創新要求查封、扣押或凍結上述三家原股東名下價值9002.2萬元的財產。此前天弘申請的回購價款為 8962.20萬元。
 
此外,騰訊《棱鏡》獲悉,還有多家投資機構正準備聯手向樂視體育原股東提出回購仲裁請求。
 
樂視網公告這些仲裁申請時先行甩鍋,“公司現任董事會、管理層面對諸多歷史問題無法得到有效、及時解決,同時面臨因現金流極度緊張引發大量債務違約,進而被動應對諸多訴訟和無法短期內執行的判決,公司金融和市場信用跌入谷底,業務開展遭受重重阻礙。”
 
2018年3月,樂視系另一個知名接盤俠融創董事長孫宏斌自覺無力拯救樂視網,辭去樂視網董事長。此后,孫宏斌親信、融創CFO劉淑青接任樂視網董事長、兼任CEO。
 
12月13日,劉淑青宣布辭去樂視網CEO,僅保留董事長一職。這意味著,融創系人馬,正在陸續撤出幾成空殼的樂視網。
 
截止2018年第三季末,樂視網凈資產-3.65億元,卷入債務126億元。進入12月份以來,樂視網兩次公告稱存在退市風險,無力向樂視體育投資者履行回購責任。
 
一位仲裁請求方略顯悲觀地告訴騰訊《棱鏡》,估計沒多大意義,討不回來了,但法律程序還得走。
 
這又是為何?
 
所謂受人之托,忠人之事,在投資機構當中,作為募集資金并做出投資決策的GP(普通合伙人)來說,在樂視體育上市無望的情況下,他們需要盡到管理責任,避免個人擔責。
 
一位GP管理人告訴《棱鏡》,投資樂視體育的這批基金背后,還有大量的散戶,投資數百萬元、上千萬元者不在少數,“散戶們肯定想要有個結果。我們打贏仲裁回購,即便拿到裁定但執行不了,但至少說明我們盡力了。”
 
不過,投資樂視體育的基金大多都是單項目基金,并無多余資金用于仲裁,GP還要詢問LP(出資人)是否愿意出資仲裁。“有些人愿意打,有些人不愿意,現在存在好多爭議,主要就是訴訟成本如何分攤。”上述GP管理人表示。
 
雷振劍消失在人海
樂視體育嘗試過自救,自救的主題即“去賈躍亭化”。
 
令人嘆息的是,其與地方政府、國企、上市公司等各類金主擦出的只是火花,自救機會一次次在自我消耗中消逝。
 
2016年12月,樂視體育尋求B+輪融資,計劃融資30多億元。北京首鋼集團有意領投,但給出的估值甚至不足樂視體育B輪215億估值的一半,賈躍亭沒有同意。
 
2017年5月,樂視體育宣布B+輪融資25億元,部分新老股東以及中意寧波生態園下屬基金參與投資,投后估值240億元。樂視體育計劃從版權內容轉型為體育小鎮的開發和運營商。
 
這一略顯倉促的融資計劃,很快就宣告破滅。
 
騰訊《棱鏡》獲悉,所謂25億元融資,簽署的只是合作框架。中意寧波生態園聘請的德勤會計事務所在調查中發現,樂視體育經營情況并不樂觀,最終放棄投資。
內外交困之際,2017年6月,經天津飛鴿公司老板介紹,雷振劍去往天津求助一個算命先生。算命先生告訴他,你現在身處水中,水已沒過腰間,7、8月時會有一根繩子掉下來,看你能不能抓得住。
 
2017年8月,賈躍亭前往香港籌措糧草,計劃將其持有的樂視體育30.66%股權中的絕大多數,按照整體百億元的估值,轉讓給一個由數家投資者組成的某財團。
 
按照該財團的計劃,雷振劍可以留任CEO,但新財團需重組董事會約束管理層,對公司治理結構、決策機制、管理流程進行全面優化,并提出延期上市的方案。
 
雷振劍借口對該財團身份表示“疑慮”,并要求該財團所派駐的董事必須和他成為一致行動人,讓其繼續做樂視體育的實際控制人。
 
這一要求在該財團看來是“違背商業常識”。加之中澤、平安等樂視體育核心股東表示反對,該投資方案流產。
 
隨后,雷振劍謀求當代明誠副董事長蔣立章的支持。2017年11月初,兩人共同注冊成立寧波梅山保稅港區和璧資產管理有限公司。由于證監會同業競爭限制以及當代明城內部反對,蔣立章逐漸退出。
 
不久后,鑫根資本創始合伙人曾強開始入局。
 
2018年1月底,涉訴中的雷振劍宣布辭職。前蘇寧PPTV解說員周亮赴職,填補雷離職后的空缺,勉力維持局面。2月8日,樂視體育臨時股東大會終于召開,主題是討論曾強提出的重組方案——某閔系上市房企收購樂視體育。
 
曾強一方曾去洛杉磯找到賈躍亭談判,賈躍亭提出重組時要完全抹去他欠樂視體育的債務。
 
這一方案同樣失敗,不只是因為賈躍亭條件苛刻,同樣還關系到平安、中澤等核心股東再次反對,重組方試圖對公司盡調,但財務資料缺失殆盡。春節后,曾強感嘆稱,“(樂視體育)重組的最后窗口期已經關閉”。
 
“中澤并不同意折價重組,是擔心因國有資產流失,從而引發來自國資監管部門的問責。”一位熟悉此次重組的知情人士告訴騰訊《棱鏡》,樂視體育屢次錯失自救機會,與股東、管理層各懷心事脫不了干系,而散戶投資者在重組一事毫無話語權。
 
而今,反對重組的股東不再吭聲,前CEO雷振劍已是“失信被執行人”,不見蹤影。
 
他們的棄兒樂視體育,“求生不得、求死不能”。
(責任編輯:admin)
熱門推薦
  • 娛樂資訊
  • 社會百態
  • 世界杯哪里投注